Múlt hét pénteken egy utcai interjú során többször fejen ütött egy nő egy életpárti aktivistát, aki kérdéseket tett fel neki az abortusszal kapcsolatban. Döbbenetes, hogy ilyen ma megtörténhet New York utcáin, ahol ugyebár tombol a demokrácia, a szólásszabadság, és persze a liberalizmus is. Vagy várjunk csak… Videón az incidens!
A 23 éves Savannah Craven Antao éppen a munkáját végezte, riporterként és a Live Action aktivistájaként az utca emberét kérdezte a Planned Parenthood – egy abortusz végzésére specializálódott klinika – tevékenységével kapcsolatban.
A Planned Parenthood átlagosan 1076 magzatelhajtást végez naponta, az amerikai életpártiak sokat küzdöttek és küzdenek ártó cselekedeteik ellen, viszont maga a klinika szervesen kötődik bizonyos politikai érdekekhez, amelyek mozgatják. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint, hogy közel 700 millió dollár ütötte eddig a markukat az adófizetők pénzéből évente.
A hölgy – aki végül erőszakhoz folyamodott – a videó elején szívélyesen társalog a riporterrel, megdicsérte a ruháját és a kamerát tartó úr bőrszínét is. Persze nem voltak egy véleményen, amit ő még nem tudhatott.
hirdetésÁm egyre jobban belelovalta magát mondanivalójába, végül pedig minden előzmény nélkül agresszívvá vált.
Fotó: Live Action YouTube
A teljes interjú a Live Action YouTube-csatornáján tekinthető meg, akár magyar felirattal is, a kontextus kedvéért érdemes az egészet megnézni. Hiszen akkor láthatjuk, ezt a minősíthetetlen cselekedetet semmi sem prognosztizálta, nem mintha bármi, bármikor is indokolttá tehetné az agressziót!
Az interjú alanya választáspártinak tartotta magát, állítása szerint megérti, miért folyamodnak a nők abortuszhoz, viszont az örökbeadást is egy opciónak tartja, de leginkább azt tanácsolta „ne legyen gyereked, ha nem akarsz, ne legyen kisbabád, ha a férfi (a partnered –a szerk.) azt mondja neked, hogy nem akar gyereket!” És bár a Planned Parenthood is segít az örökbeadás metódusában, csak elenyésző számban, ugyanis arányosítva
egy általuk örökbeadott babára jut 228 magzatgyilkosság is, ami a nevükhöz fűződik.
Savannah, a riporter rávilágított, hogy a Planned Parenthood közel 700 millió dollárt kapott az amerikai adófizetők pénzéből. És bár azt mondják ezen abortuszklinikák vezetői, hogy csak biztonságos, legális és indokolt abortuszokat végeznek és ők is örülnének, ha ritkábban kéne beavatkozniuk, mégis a számok diktálnak, abortuszkvótáknak kell megfelelniük, így a céljuk a magzatelhajtások számának növelése, azaz nem mondanak igazat. Jól példázza ezt az abortuszok számának növekedése és az egyéb szolgáltatásaik, mint például – szűrések, örökbeadási segítségnyújtás arányainak konstans csökkenése is.
Viszont az interjúvolt hölgy hajthatatlan volt, szerinte nem jobb a kórházakban vagy tűzoltóságoknál található, úgynevezett „biztonságos babadobozokban” hagyni az újszülötteket, mint abortrálni őket. Úgy vélte, nem szabadna olyan adófizetőnek lennie, aki a gyerektartásért vagy élelmezési jegyekért fizet, de abortuszokra szívesen fordítaná ezeket az összegeket, már csak azért is, mert az abortusszal szemben az örökbeadott gyerekek bántalmazás, molesztálás áldozatai lehetnek vagy éppen a nevelőszüleik „rabszolgáivá” válhatnak – fejtegette nézeteit, amihez minden joga megvolt, a riporter sem cinikus, sem lekezelő viselkedést nem tanúsított vele szemben. Viszont rákérdezett, hogy akkor szerinte meg kell-e ölni azokat a gyerekeket, akikről lemondtak a szüleik, mire a nő azt felelte: „Miért ne?”
Ezen a ponton már kissé emelt hangon beszélt a felbőszült hölgy, és kijelentette, hogy az újságírónő “Nem érti a gyermekvállalás nagyságát.” Amire a riporter kontrázott, miszerint „nem ő az, aki beismerte, hogy rendben lenne megölni azokat a csecsemőket, akik nevelőszülőhöz kerülhetnének, vagy azokat, akiket abuzáltak.”
Ezután az interjúalany megkezdett mondatát az öklével fejezte be, majd kiabálva, káromkodások közepette tovább állt.
A kamerát tartó férfi – aki a riporter férje is egyben – Savannah-hoz sietett, aztán a támadó után indult, aki cseppet sem bűnbánóan, egyezményes nonverbális jelekkel és egyéb gyalázkodó szavakkal sétált tovább. A riporternő sírva, vérző arccal, felrepedt szemöldökkel igyekezett felocsúdni a döbbenettől, a járókelők aggódva figyelték a történéseket.
Savannah-nak kórházba kellett mennie, monoklis szemmel és két öltéssel a szemöldökében adott interjút másnap: „Mentálisan küzdök. Nagyon stresszes vagyok – emlékbetöréseim vannak a velem történtekről.” Az áldozatnak az sem segít, hogy ha felmegy a közösségi oldalaira, újra szembesül a történtekkel, így ismét a támadás pillanatában érzi magát, ami rémisztő számára.
„Sok abortuszpárti megmozdulás erőszakos, az abortusz maga is az, így erőszakot szül”
– mondta az életpárti aktivista. De azt is gondolja, „ez a nő megsebzett volt.”
Forrás: New York Post
