A Papifrankó Instagram-oldalán jelentette be Hodász András és csapata, hogy folytatódnak a videók. Az újrakezdésnek köze lehet Erdő Péter interjújához, amelyben a bíboros leszögezte, hogy nem tiltotta el a videók készítésétől az angyalföldi plébánost.
Öt hónap szünetet követően újraindul a Papifrankó mémoldal és Youtube-csatorna, amelyet Hodász András azután indított, hogy a 777 csapatából kilépett. A folytatásról az Instagramon számolt be az angyalföldi pap:
Fotó: Instagram – Papifrankó
Augusztusban sokan gondolták – habár erről nyilvánosan soha nem beszélt a fiatal pap – hogy a bíboros utasította arra, hogy függessze fel a fiatalok között különösen népszerű tevékenységét. Múlt héten Erdő Péter bíboros a Válasz Online-nak nyilatkozott, ahol leszögezte, hogy nem tiltotta el Hodász Andrást a Papifrankó oldalától: “Elmondtam, amit a közéleti szerepvállalásról és a láthatóság szintjeiről gondolok, de az atyára bíztam a döntést. Kétségtelen azonban, hogy a csend olykor jót tesz a léleknek” – fogalmazott Erdő Péter.
Alighanem ez a nyilatkozat is közrejátszott abban, hogy a Papifrankó hosszú szünet után újra folytatja működését!
hirdetés
11 hozzászólás
Valaki nem mond itt igazat. Vagy le lett tiltva, mint ahogy ezt Hodász atya és köre sugalmazta, vagy a bíboros hátrált ki a dologból. Ha nem így lenne, akkor igen fura volna, hogy pont most kezdik újból…
Hamis dilemmát vetsz föl. Ezen a kettőn kívül még van egy csomó lehetőség.
Pl: nem letiltotta, viszont javasolt fél év szünetet. Vagy adott egy olyan, fél éven át tartó, nem nyilvános feladatot, ami mellett nem fért bele. Stb.
“katolikus vagyok,nem hiszek a lélekvándorlásban” Előre jelezném,hogy nekem az atya szimpatikus,humoros és nyilván mert pap,intelligensnek tűnik.(ezt úgy nevezik,hogy előítélet) Tehát…
Ha a lélek nem vándorol,azaz megy valahonnan valahová,akkor hogyan kerül a lelkünk a testünkből mondjuk a mennyországba? Ha a lélek nem mozog/vándorol akkor az ember halálával neki is meg kellene semmisülnie.
Ám ha a testből elkerül valahová,akkor bizony vándorol. Természetesen ezt jól kigondoltuk és megmagyaráztuk,mert az élet végével nem vagyunk kibékülve. Szeretjük a célokat, a jutalmat és az értelmet adó filozófiákat. Ezt minden vallás -mivel más kultúrában létezik – egyedi módon oldja meg.
Egyesek a lelküket többször is vándoroltatják,mások csak egyszer. A keresztényeknél az igazság picit helyre lett téve azzal,hogy az életünk végén vagy jutalom,vagy büntetés vár. Mivel az embert jobbára jónak nevelik (és nem jónak születik!) adott,hogy elvárható legyen a jutalom is. Nincs ezzel semmi baj,ha a javunkat szolgálja. Azonban a lélek csak akkor kap jutalmat, ha az emberből elköltözik máshová,azaz vándorol. Jó az egy mozgás ne legyen vándorlás újból és újból, de azért nem árt észre venni,hogy a lélekvándorlásban hívők is ugyan úgy megvannak győződve az igazságukról,mint a keresztények. A valódi kérdés az,hogy mi a hited mozgatója és nem az,hogy mi az igazság.
Hodász atyának sok sikert,szerintem nagy szükség van rá.
Bocsánat, hogy ilyen hozzászólást írok, de kedves Filipánics Tibor, kezd egy kicsit sok lenni. Minden cikkhez úgy szól hozzá, mintha Ön birtokolná a mindentudást. Ön mindenhez IS ért.
Örülök, ha van véleménye a dolgokról, de igazán megtarthatná magának. Inkább irritáló, mint épülést szolgáló az Ön sorait olvasni.
Nem kell bocsánatot kérned!
Válaszom a stílusodban: elszomorító,hogy nem érted mit írok,nincs igazad,de jó lenne mindenhez érteni.
Az enyémben:A 777 egy olyan blog,gondolom én,amely azt tűzte ki célul,hogy érthetően picit nevelje a keresztényeket. Ebben jeleskedik Szabó Anna az istenképével és Papp Miklós a jó gondolataival. Én csupán annyit szoktam írni,hogy értsük már meg,isten nem büntet soha. Ha ez unalmas neked,azt sajnálom. Hogy mért jó,az, ha Isten büntet,azzal magadnak van dolgod,nem nekem.
A blog készítői is örömmel élvezetből csinálják amit csinálnak,én is.
U.I.: Ha leírod a véleményed,hogy mért gondolod irritálónak az írásom,rendben van. De ha csak jelzőt írsz rá,az irritáló számomra.
Szerintem az Atya mond igazat a biboros úr “NAGY DIPLOMATA” siklik mint az angolna a szavak erdejében.
már nem bírt magával az atya, muszáj szerepelnie!
“Alighanem ez a nyilatkozat is közrejátszott abban, hogy a Papifrankó hosszú szünet után újra folytatja működését!”
Az ilyen spekulációkkal óvatosan: vagy igazak, vagy nem, viszont bulvárszintre süllyesztik a 777-et. Valamint ilyen módon terjednek a pletykák, más ezt már igaz állításként fogja továbbadni, miközben csak feltételezés, tényszerű alátámasztás nélkül.
András atyának meg sok erőt és lendületet!
Hodász András hibát követett el! Értelmes, az egyház, vagy a hívő emberek ügyét a jó irányba segítő eredménye nem volt a cselekedetének. Saját magának is csak ártott vele. Teljesen természetes, hogy ha valaki hibázik, azért a főnöke minimum elbeszélget vele. Én nagyon korainak tartom a visszatérését. Azt mutatja ez számomra, hogy nem látta be a hibáját és nem tanult belőle! Nagy szükség van a mai világban arra amit csinál, de ez csak akkor vezet jóra, ha olyan ember csinálja, aki minden körülmények között hiteles tud maradni. Számomra ő már nem az!
Tisztelt Kovács Mária, Tisztelt Rácz András!
Facebook profilom nincs, így ide írok.
Az, hogy az Index nem keresztényellenes, az egy felettébb érdekes megállapítás különösen a több, mint egy évtizede tartó, keresztény értékrendet és egyházakat lejárató, kifigurázó ténykedése ismeretében. De gondolom ennek az egyszerű mondatnak nem hisznek, így vettem a fáradtságot, és dátumra pontosan idézek egy-két kifejezetten “píszí”, “toleráns” írást tőlük:
II. János Pál pápa halálakor :„A pápa nem mond le, nem vonul vissza, nyüzsög körülötte a másod- és harmadvonal, kiteszik az ablakba, mint egy páfrányt, aztán találgatja a világ, hogy playbackről nyögte-e ki azt a pár mondatot, és mozgatták-e hátulról pneumatikával. (…) Úgy halni meg, mint egy kísérleti állat, a mikroszkópok alatt. (…)”.
“Függetlenül attól, hogy mi van a Bibliában, a világ és az egyház történelme bebizonyította, hogy abból szinte bármit meg lehet magyarázni, akármit hordott is össze az Úr gyerekkorában.„ (Index-2005.04.22.-II. János Pál pápáról)”
2006 karácsonyára kifejezetten kereszténybarát megjegyzés: „Magyarán ráhúzták a szent szüzet a szent falloszra.” (Index, 2006. december 27.)
És ez csak néhány gyorsan megtalált idézet a teljesség igénye nélkül, ha az összes hasonló bekerülne ide, napokig lehetne olvasgatni.
Úgyhogy a fentiek ismeretében nem tartom szerencsésnek, hogy egy aktív katolikus pap részt vesz a nyíltan keresztényellenes Index melletti szimpátiatüntetésen. Egész egyszerűen azért, mert saját magát, és a kereszténységet köpi szembe. Ez pontosan olyan volt a részéről, mintha egy rabbi a goebbelsi propaganda mellett állt volna ki annak idején.
„vetted a fáradságot” , „gyorsan megtaláltad” épp azt a két Tóta W. írást, amit a pestisrácok meg a kdnp pártlapja is kiragadott az index ellen 14-15 évvel ezelőttről az Index véleményrovatából, egy(!) sok éve nem ott dolgozó, ám közismerten harcos ateista újságírótól.
majd ezek alapján keresztényellenesnek bélyegzed az egész sajtóterméket, és a goebbelsi propagandához hasonlítod.
hát, grat.