A Deus ex Cinema legújabb részében Hodász András atya és Kiko egy régi adósságukat pótolják be: a Passió című filmet elemezték.
Az egyáltalán nem könnyű feladatot tovább bonyolította, hogy ezúttal meglehetősen más álláspontot képviselt a két fél: Hodász András atya – aki a filmből írta a szakdolgozatát – nem egy lelkes rajongója Mel Gibson kultikus filmjének, míg Kiko sokkal pozitívabban ítéli meg az alkotást. Ami biztos – és ezt András atya is elismeri: a film hatására többen is megtértek, többek között a Barabást alakító színész is.
A római katolikus pap határozottan foglalt állást abban a kérdésben, hogy vajon szerencsés-e egyáltalán elkészíteni egy Jézusról szóló filmet:
“Hogyan tudod instruálni a színészt, akinek az élő Istent kell eljátszania? Mitől lesz Jézus szava olyan erős, hogy az ő szavára az emberek ott hagyják hálóikat, megtérnek, olyan változások történnek az emberek lelkében, hogy nem tudod csak azzal magyarázni, hogy jó szónok volt. Jézusnak a szavaiban olyan erő volt, hogy halottak támadtak fel, és az emberek életében 180 fokos fordulat történt. Hogyan lehet ezt az isteni erőt emberként megjeleníteni? Szerintem nem lehetséges.”
hirdetésA filmmel az egyik legnagyobb problémája Hodász András atyának az ábrázolással van: szerinte Mel Gibson többször is túlságosan rájátszik az érzelmekre:
“Mel Gibson hollywoodi szemmel és módon gondolkodik, a legalapvetőbb célja a látvány. De ez egy teológiai történet, és ha a látvány kedvéért teológiai bakikat követek el, az egész egyszerűen ügyetlenség.”
Az éles kritikák után a Deus ex Cinema végére mintha kicsit megenyhült volna András atya:
“A Passió nagyon hatásos film, amelynek a megnézését nagyon ajánlom. Az érzelmi hatást abszolút eléri, nagyon sokan komolyan elgondolkodnak Jézus történetén – akár olyanok is, akik nem hívők, vagy távolabb álltak a hittől – és sokaknak hoz lelki megújulást is, ami nagyon jó. De ennek ellenére teológiai problémáim vannak a filmmel.”
Íme a videó, a cikk alatt pedig szavazást hirdetünk: Nektek tetszett A Passió című film?
hirdetés
3 hozzászólás
Eddig úgy látszik a szentek többsége nem a teológusok közül került ki…
A videót sajnos nem tudtam megnézni, mert munkahelyi szg-en nem látható, de azért kíváncsi lennék mi az ő teológiai problémája, ha már ilyen vastagon hozza a főcím 🙂 Véleményem szerint az, hogy ez egy “teológiai történet” elég rosszul eltalált szófordulat. Még nekem is borsódzik tőle a hátam, pedig vallásgyakorló vagyok. Ettől függetlenül lehetnek teológiai problémái. Esetleg írja meg M. Gibsonnak is az észrevételeit, mert épp készül a folytatás és ha megszívleli, elmondhatjuk, hogy az új film az értékes magyar észrevételek miatt lett a világtörténelem legjobb mozija 🙂
“Hogyan tudod instruálni azt a színészt, akinek az élő Istent kell eljátszania” (megelevenítenie).
Nézzük a homília egyik definícióját: Jézust hagyni szóhoz jutni úgy, hogy a hallgatókban valami megváltozzon, hogy jobban megismerjék Jézust és az Ő üzenetét.
András Atya! Hogyan tudod megszólaltatni Jézust a prédikációidban úgy, hogy az változást okozzon a hallgatókban, hogy jobban megismerjék Jézus üzenetét? Képes vagy erre? Hogyan?
A gyónás című díjnyertes filmet ajánlom megbeszélésre, elemzésre, melyet az irgalmasság évében készítettek. Az alábbi linken található:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=13&v=Vh6vRmtG5Rg
Üdvözlettel:
Andréka Gábor